Oni ga(Marksa) izbace iz istorije kroz prozor,a on na velika vrata uđe u budućnost!
Preporuke:
0
0
2
petak, 19 decembar 2008 01:03
Zoran
E muka mi je od ovoga. Opet čovečanstvu ispiraju mozak kao da postoje samo dva modeliteta ekonomije. Ili komunistički ili kapitalistički. Bože Slava ti koliko nas trpiš. Svaki modalitet koji je čovekocentričan je pogrešan i tačka. Marks je tvrdio da je kapital posrednik među ljudima, to tvrdi i kapitalizam. Vidimo već jednom da su to dve strane istog novčića koji se u stara vremena zvao klanjanje zlatnom teletu. Klanjajmo se Hristosu Bogu moja ljubljena braćo.
Preporuke:
0
0
3
subota, 20 decembar 2008 22:21
Andžić Darko
Jednom je neko rekao:"Jedino što više ne volim od agresivnih komunista,su agresivni anti-komunisti".
Pošto je naš narod navikao da ide iz krajnosti u krajnost,u jednom trenutku Marksa je tretirao kao ikonu i velicao sve njegove reci kao iskonsku istinu,dok je vec u narednom momentu poceo da ga gleda posprdno i da mu se izruguje.
Na pitanje ko je Tesla,kod nas bi ljudi mahom rekli"a to je onaj nas sto je izmislio struju",a na pitanje ko je Marks rekli bi"a to je ona komunjara".
Karl Marks je pre svega filozof koji je obelezio jednu epohu,sa mnogim njegovim stavovima i delima se apsolutno ne slazem,ali izrazavam postovanje prema coveku koji je gurao stvar u koju je verovao.Neke stvari koje je predlozio nisu po pravilu lose,samo zato sto ih je Marks predlozio.
Meni je mnogo blizi Hegel,i ideja "starohegelovaca"tj,desna i umereno konzervativna ideja.U ekonomiji drzavni intervencionizam da,ali kada se za to ukaze nuzna potreba.
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 22 decembar 2008 11:53
Maja
Marks nije džabe klasik, u njegovim delima ima dosta korisnih stvari od kojih se kreće u dalja sociološka istraživanja. Njegovo odbacivanje je svojevrsni redukcionizam kojim se služi neoliberalna ideologija, vulgarno interpretirajući njegove zaključke. Najslabija tačka njegovog rada jeste utopijska ideja o komunizmu, što ne sme umanjiti značaj i kredibilitet njegove kritike kapitalizma.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 25 decembar 2008 06:48
Danko Ž
Svet će uvek biti podeljen na one koji su na vlasti i one koji su podanici. Oni koji su na vlasti biće u prilici da uzimaju više nego što zaslužuju, a da li će tako postupiti, zavisi od njihove savesti. Svedoci smo da velikoj većini savest nije baš jača strana. To je Marks prevideo. Marksov sistem funkcioniše samo dok su podanici u stanju euforije i dok su u mogućnosti da se svete tlačiteljima. Kad to prestane, sve se opet vraća na isto. Danas bi svi da otimaju pare. A pare se ne moraju otimati pištoljem ili zloupotrebom državnog budžeta. Pare se mogu otimati i jednostavno tako što obrazovan čovek pošteno radi na kompjuteru u solidnoj kompaniji za solidnu platu (ma kako njome bio nezadovoljan). Jer i za takvu platu neko "niži" mora da odvoji deo svoga hleba. Obrazovan računarski programer radi za papirne novčanice i živi dobro samo zato što je neko na nekoj njivi primoran da po celi dan crnči za crkavicu.
.jpg)
Pošto je naš narod navikao da ide iz krajnosti u krajnost,u jednom trenutku Marksa je tretirao kao ikonu i velicao sve njegove reci kao iskonsku istinu,dok je vec u narednom momentu poceo da ga gleda posprdno i da mu se izruguje.
Na pitanje ko je Tesla,kod nas bi ljudi mahom rekli"a to je onaj nas sto je izmislio struju",a na pitanje ko je Marks rekli bi"a to je ona komunjara".
Karl Marks je pre svega filozof koji je obelezio jednu epohu,sa mnogim njegovim stavovima i delima se apsolutno ne slazem,ali izrazavam postovanje prema coveku koji je gurao stvar u koju je verovao.Neke stvari koje je predlozio nisu po pravilu lose,samo zato sto ih je Marks predlozio.
Meni je mnogo blizi Hegel,i ideja "starohegelovaca"tj,desna i umereno konzervativna ideja.U ekonomiji drzavni intervencionizam da,ali kada se za to ukaze nuzna potreba.